OPERATION "RUMS" NAHE DER MEERENGE DER STRAẞE VON HORMUS FOLGETEXTSEITE

Die Textseite "OPERATION 'RUMS' NAHE DER MEERENGE DER STRAẞE VON HORMUS FOLGETEXTSEITE" veröffentlicht am 14.05.2026 mit den übernommenen Inhalten vom 11.04.2026 bis zum 18.04.2026 aus dem GÄSTEBUCH dieser Site geht als Folgetextseite der Textseite "OPERATION 'RUMS' NAHE DER MEERENGE DER STRAẞE VON HORMUS" auf das Bedrohungs- und Erpressungsszenario gegen die Weltbevölkerung ein. Dabei wird nicht nur die sich in Vorbereitung befindende atomare Aufrüstung des Iran thematisiert und gegen wen diese Waffen vom Iran eingesetzt werden könnten, sondern auch Situation nahe der Meerenge der Straße von Hormus als Erpressungsgegenstand gegen die Weltbevölkerung erörtert.

Die Textseite "OPERATION 'RUMS' NAHE DER MEERENGE DER STRAẞE VON HORMUS FOLGETEXTSEITE" ist seit dem 14.05.2026 um 16.44 Uhr online.

Beschreibung: Meerenge der Straße von Hormus: Bedrohungs- und Erpressungsszenario gegen die Weltbevölkerung durch die Islamische Republk Iran (IRA). Folgetextseite.

Schlagworte: Meerenge, StraßevonHormus, Hormus, IslamischeRepublikIran, Iran, IRA, Bedrohung, Erpresssung, BedrohungundErpresssunggegendieWeltbevölkerung, Nuklearwaffen, TaktischeNuklearwaffen, Nuklearwaffenarsenal, GeplanterMassenmord, IslamischerAnker, IslamischerAnkerimNahenOsten, Weltherrschaft, Wahnsinn, irre, BewussteKriegsprovokation, ErfolgserlebnisAppeasement, AppeasementEuropäischeUnion, AppeasementeuropäischerStaaten, Folgetextseite

ÜBERNOMMENE GÄSTEBUCHEINTRÄGE VOM 11.04.2026 bis 18.04.2026

Dr. Andreas Klimmeck
18.04.2026 16:01:56
Für den Landespolizeiprä­sidenten Hofrat Mag. Dr. Gerhard Pürstl
Sehr geehrter Herr Landespolizeipräsident von Wien,
ich möchte Sie bitten, für Ihre polizeilichen Planungen in das entfernte Kalkül zu ziehen, dass sich die Islamische Republik Iran in der Vorbereitung der Detonation einer taktische Nuklearwaffe in Wien befindet. Ich glaube nicht, dass es sich dabei nur um anfängliche Planungselemente handelt.
Auf dieser Textseite schrieb ich:
"Wollen Sie, wenn die erste taktische Nuklearwaffe der Islamischen Republik Iran in einer NETTO-Einkaufstüte in einer belebten Fußgängerzone..."
Wenn dem so sein sollte, wird aus meiner Sicht der Stephansdom als christliches Symbol ein bevorzugtes Ziel sein: Mitten im Zentrum einer europäischen Großstadt im echten Zentrum von Europa. Mehr mittendrin geht kaum. Fußgängerzone unmittelbar. Ich nehme dabei an, dass das kein Selbstmordanschlag wird. Eher wird versucht werden, den Attentäter in Teheran zu feiern. Nicht für die Weltbevölkerung offen, sondern verdeckt, damit es alle wissen, aber keiner drüber redet. Auch dann kann man sich wieder in Europa vor der Verantwortung drücken wie gerade zur Situation in der Straße von Hormus.
Die detonierende taktische Atombombe wäre eine typische Reaktion auf das derzeitige Appeasement der europäischen Staats- und Regierungschefs.
Ein Angriff im Stephansdom wird die europäische Position weiter schwächen.
Wie soll Europa reagieren bei Berücksichtigung des derzeitigen politischen Appeasement?
Die Vereinigten Staaten von Amerika werden die mit der Detonation einer Nuklearwaffen bereits ins Visier genommen haben, aber der unerkannte Transport einer taktischen Nuklearwaffe auf dem Landweg mitten in das geographische großstädterische europäische Herz ist easy.
Ich empfehle Ihnen, den Stephansdom konzentriert ob offen oder verdeckt oder offen und verdeckt überwachen zu lassen. Ist der militärische Angreifer - ich bezeichne den nicht als Attentäter - erst im Dom, ist es zu spät.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck
18.04.2026 13:22:26
PARISKONFERENZ
Zu der Konferenz am 17.04.2026 teile ich mit Verweis auf den geschichtsträchtigen Satz: "Wer aus der Geschichte nicht lernt, muss Sie wiederholen." mit:
"Was ist Appeasement?"
KI-Antwort:
"Das Wort Appeasement bedeutet übersetzt 'Beschwichtigung'.­ In der Politik bezeichnet es eine Strategie der Zurückhaltung und der Zugeständnisse gegenüber einer aggressiven Macht, um einen drohenden Krieg zu verhindern.
Der historische Kern (1930er Jahre)
Meist wird der Begriff im Zusammenhang mit der britischen Außenpolitik unter Premierminister Neville Chamberlain gegenüber Nazi-Deutschland verwendet.
Ziel: Die britische und französische Regierung wollten den Frieden in Europa sichern, indem sie Adolf Hitler in bestimmten Forderungen entgegenkamen.
Münchner Abkommen (1938): Der Höhepunkt dieser Politik. Man erlaubte Deutschland die Annexion des sudetendeutschen Gebiets in der Hoffnung, dass Hitler danach keine weiteren territorialen Ansprüche mehr stellen würde.
Ergebnis: Die Strategie gilt heute als gescheitert, da sie Hitler nicht stoppte, sondern in seinen Expansionsplänen bestärkte und den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 lediglich verzögerte."
"Einen drohender Krieg"? Der Krieg ist bereits da. Aber in Europa tut man so, als gebe es den Krieg gegen europäische Staaten gar nicht. Die Blockade der Straße von Hormus ist ein verdeckter militärischer Angriff gegen jeden Staat, unter deren Flagge Schiffe dort nicht nur festgesetzt werden, sondern mit deren Versenkung, militärisch ausgedrückt: Vernichtung, gedroht wird, sollte nicht gezahlt werden, wobei die Drohung als ernst zu erkennen sein muss.
Das ist nicht nur Erpressung gegen jeden beteiligten Staat, sondern Erpressung gegen die gesamte Erdbevölkerung.
Erst nach Kriegsende wollen die Paristeilnehmer eingreifen. Ein Krieg, der bereits gegen sie stattfindet und sie einen anderen Staat die "Sache" für sich erledigen lassen.
Ich werte das als Feigheit vor dem Feind.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 1
16.04.2026 03:11:48
Google Translation des deutschen Originals, siehe unten die TEILE 3 BIS 5
DER PRÄSIDENT UND DIE McDonald's TÜTEN
Dear Mr. President Trump,
I watched your television appearance, the accompanying press conference, and the receipt of two overflowing McDonald's bags. One bag for you and one for me. I interpret your behavior as indicating that if I wish to speak with you personally, you will make it possible. I know what you're implying. You, too, had your staff brief you on the content of my article "OPERATION 'RUMS' NEAR THE STREET OF HORMUS."
The fact that I disclosed internal American military information there in the form of AI communication didn't faze you; instead, as I had hoped, you reacted constructively and positively, thanks to McDonald's.
I hope you won't have to implement this plan. But one thing must be clear, and I agree with you: They must not become nuclear-powered, because they will use those weapons against the United States of America as soon as they possess an arsenal. Your country is their mortal enemy, as they openly proclaim, and as soon as they have an arsenal at their disposal, all hell will break loose.
Obviously, you weren't surprised to learn how I know all this; see the AI ​​communication on the text page. The fact is, I have top-notch military training, especially regarding the reconnaissance of nuclear weapons potential and systems. And unfortunately, I also know how to use these weapons effectively. With this direct and open approach, I hope that these lunatics in Tehran will understand that they have no chance if the United States of America means business. Hoping that these madmen in Tehran will finally understand, I wish that this chosen course of action wouldn't be initiated by you at the push of a button. Every American who criticizes your approach should realize what happens when you are weak. In my view, appeasement here means accepting a nuclear detonation in the United States of America.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 2
16.04.2026 03:06:43
I am ashamed of the political and military ignorance of Europe's top politicians. They either don't realize, or they are turning a blind eye to the truth, that the Iranian revolt could also affect Europe. I am aware of the anti-Trump sentiment in Europe. I experience it every day. And that's why I also have the impression that Europe's top politicians are basking in their own behavior, because it's currently fashionable to at least offer you a parting shot. In reality, however, it's suppressed cowardice, softened up. Abandoning the American people and you as their president isn't being advocated, but rather presented as a glorious act, according to the motto: "Everything that weakens him strengthens us." A foolish misstep that only reveals their own weakness, equivalent to the situation when many of them stood before you in your office, in a faint circle, feigning solidarity and unity. It's hard to imagine a more blatant display of internal dissent. It was the opposite of what the world was being told, and that's reflected in the current formative behavior. So let me repeat myself: It's a mixture of ignorance, cowardice, political rhetoric, coupled with the idea that they can gain political points at your expense. It's nothing other than political populism.
Mr. President, all my life I've advocated for the renunciation of nuclear weapons because, based on my training, I know how horrific the effects of these kinds of detonations are. But in this case, there's no turning back. The United States of America cannot afford to lose this war. That includes these idiotic notions of saving face. If you lose the war, we all lose it. And we Europeans have practically already lost it, because we refuse to acknowledge that the seizure of our ships in the Strait of Hormuz was an act of war by the Islamic Republic of Iran against any state whose ships fly its flag.
Now it's up to you. I hope you don't turn into a weak European.
Sincerely,
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 3
16.04.2026 03:02:17
Deutsches Original
Sehr geehrter Herr Präsident Trump,
Ihren Fernsehauftritt mit begleitender Pressekonferenz und dem Empfang zweier prall gefüllter McDonald's Tüten habe ich gesehen. Eine Tüte für Sie und eine für mich. Ich werte Ihr Verhalten so, dass, wenn ich Sie persönlich sprechen möchte, Sie mir dies ermöglichen werden. Ich weiß, worauf Sie dabei anspielen.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 4
16.04.2026 02:58:28
Auch Sie haben sich über die Inhalte meiner Textseite "OPERATION "RUMS" NAHE DER MEERENGE DER STRAẞE VON HORMUS" von Ihren Mitarbeitern informieren lassen.
Dass ich dort amerikanische militärische Interna in Form einer KI-Kommunikation offengelegt habe, hat Sie nicht umgehauen, sondern Sie haben, wie ich es mir erhofft habe, konstruktiv positiv reagiert, McDonald's sei Dank.
Ich hoffe, dass Sie diesen Plan nicht umsetzen müssen. Aber eines muss klar sein und ich sehe das wie Sie: Die dürfen nicht nuklearmächtig werden, denn die werden die Waffen gegen die Vereinigten Staaten von Amerika einsetzen, sobald die ein Arsenal vorhalten. Ihr Land ist deren Todfeind, so wie die es unverhohlen proklamieren und sobald die ein Arsenal zur Verfügung haben, rumst es.
Offensichtlich haben Sie sich nicht gewundert, wie ich das denn alles wissen kann, siehe KI-Kommunikation auf der Textseite. Tatsache ist, das ich 1a militärisch ausgebildet bin, insbesondere was die Aufklärung von Nuklearwaffen-­Potenzialen und -Systemen betrifft. Und leider weiß ich auch, wie man diese Waffen militärisch wirkungsvoll einsetzen kann. Mit meiner Vorgehensweise dieser frontalen Offenheit erhoffe ich mir, dass diese geisteskranken Irren in Teheran kapieren, dass Sie keine Chance haben, wenn die Vereinigten Staaten von Amerika Ernst machen. In der Hoffnung des Kapierens dieser Verrückten da in Teheran wünsche ich mir, dass dieses Mittel der Wahl nicht mit dem Knopfdruck durch Sie erfolgt. Jeder Amerikaner, der Ihr Vorgehen kritisiert, sollte sich klarmachen, was passiert, wenn Sie schwach sind. Hier gilt aus meiner Sicht: Appeasement ist hier, eine Nuklearwaffendetonation in den Vereinigten Staaten von Amerika in Kauf zu nehmen. Ich schäme mich für die politische und militärische Ignoranz der europäischen Spitzenpolitiker. Diesen ist nicht klar oder Sie verschließen die Augen vor der Wahrheit, dass das iranische Rumsen auch Europa treffen kann. Mir ist die europäische Anti-Trump-Stimmung bekannt.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 5
16.04.2026 02:54:26
Ich erlebe sie jeden Tag. Und deshalb habe ich auch den Eindruck, dass die europäische Spitzenpolitik sich in ihrem Verhalten sonnt, weil es gerade eine Modeerscheinung ist, Ihnen zumindest flankierend einen mitzugeben. Tatsächlich aber ist es unterdrückte Feigheit, die man weich bettet. Das amerikanische Volk und Sie als deren Präsident im Stich zu lassen wird so nicht postuliert, sondern als rühmliche Tat hingestellt, nach dem Motto: "Alles, was den schwächt, stärkt uns." Ein dummes Fehlverhalten, dass nur die eigene Schwäche aufzeigt, gleichbedeutend mit der Situation, als viele von denen Ihnen im leichten Halbkreis vor Ihnen sitzend in Ihrem Büro Ihre Aufwartung machten, um sich selber Solidarität und Einigkeit vorzugauckeln. Ihnen mehr hauseigenen Dissenz vorzutragen, geht kaum. Es war das Gegenteil von dem, was der Welt erzählt werden sollte und das spiegelt sich auch in dem aktuellen formativen Verhalten wieder. Ich will mich deshalb wiederholen: Es ist eine Mischung aus Ignoranz, Feigheit, politischem Geblubber gepaart mit der Denke, sich auf Ihre Kosten politisch profilieren zu können. Es ist nichts anderes wie politischer Populismus.
Herr Präsident, Zeit meines Lebens habe ich mich für den Verzicht von Nuklearwaffen eingesetzt, weil ich aufgrund meiner Ausbildung weiß, wie fürchterlich die Wirkung dieser Art der Detonationen ist. In diesem Fall gibt es aber kein Zurück mehr. Die Vereinigten Staaten von Amerika dürfen den Krieg nicht verlieren. Das schließt diese schwachsinnigen Gedanken von Gesichtswahrung mit ein. Verlieren Sie den Krieg, verlieren wir ihn alle. Und wir Europäer haben ihn schon so gut wie verloren, denn wir wollen nicht realisieren, dass das Festsetzen unserer Schiffe in der Straße von Hormus ein kriegerischer Akt durch die Islamische Republik Iran gegen jeden Staat war, deren Schiffe die Flagge dieses Staates tragen.
Nun ist es bei Ihnen. Ich hoffe nicht, dass Sie zu einem schwachen Europäer mutieren.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 1
13.04.2026 14:51:18
DROHENDER NUKLEARWAFFENEINSATZ DER ISLAMISCHEN REPUBLIK IRAN UND STRAẞE VON HORMUS
Kommentar mit Antworten von Dr. Andreas Klimmeck für einen Post von Präsident Donald Trump auf Truth Social
Sehr geehrte Journalistinnen und Journalisten der BILD-Zeitung und der BILD am Sonntag,
folgende Kommentar mit Antworten veröffentlichte ich zu dem letzten Post von Präsident Donald Trump auf Truth Social übersetzt in englische Sprache, kurz nachdem ich die E-Mail an Herrn Bundeskanzler Friedrich Merz versandte.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
-----
Sehr geehrter Herr Präsident,
folgende E-Mail sandte ich an den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland Herrn Friedrich Merz am 13.04.2026 um 12.10 Uhr (MESZ).
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
Betreffzeile: Drohender Nuklearwaffeneinsatz der Islamischen Republik Iran und Straße von Hormus
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler,
die Bundesrepublik Deutschland schützt im Zuge ihrer Verantwortung Schiffe unter deutscher Flagge. In Bezug auf die aktuelle Situation sind dies auch Tankschiffe, die der Versorgung der deutschen Bevölkerung mit Erdöl respektive Energie dienen. Richtigerweise müsste ich schreiben: Im Zuge Ihrer Verantwortung müsste die deutsche Bundesregierung Tankschiffe, die in Geiselhaft samt Ihrer Besatzung durch einen militärisch agierenden Aggressor genommen wurden, schützen. In Bezug auf aktuelle Ereignisse ist die deutsche Bundesregierung Ihrer Verpflichtung zum Schutz der Schiffe, die gegen das Völkerrecht in der Straße von Hormus festgesetzt und denen bei Weiterfahrt mit der Versenkung durch den Aggressor gedroht wird, bisher nicht nachgekommen. Beteiligt war und ist mein Heimatland an den Operationen Atalanta und ASPIDES, die auch dem Schutz der deutschen Schifffahrt dienten und dienen. Diese waren und sind erfolgreich.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 2
13.04.2026 14:46:27
Dass die Bundesrepublik Deutschland Handelsschiffe unter deutscher Flagge und damit auch Tankschiffe unter deutscher Flagge aktuell nicht bereit ist zu schützen, begründet die deutsche Bundesregierung damit, nicht in einen Krieg hineingezogen werden zu wollen: "Das ist nicht unser Krieg." und lässt damit die Festsetzung und Blockade mit der erpresserischen Wirkung der Vernichtung mittels potentieller Versenkung der Schiffe unter deutscher Flagge über sich ergehen.Die deutsche Bundesregierung will nicht realisieren, dass die Blockade in der Straße von Hormus durch den Aggressor tatsächlich ein militärischer Angriff gegen jeden Staat ist, für den Schiffe gleich welcher Couleur dort fahren, eher fahren wollen, aber nicht dürfen. Sie lassen die Schiffe, die Besatzungen im Stich und beziehen sich auf einen Krieg zwischen zwei Staaten, der nicht Ihr Krieg ist. Das ist unlogisch und im hohen Maße fahrlässig, eher grob fahrlässig, von unterlassener Hilfeleistung mal ganz zu schweigen, berücksichtigt man die militärische Komponente nicht. Auch die Versorgung der deutschen Bevölkerung blenden Sie dabei bewusst aus. Das deutsche Volk hat ein Anspruch darauf, dass das Erdöl Sie in Deutschland erreicht.Was Sie ignorieren, mutmaßlich aus Angst vor einer militärischen Auseinandersetzung – übrigens die gleiche Angst, die Sie auch hatten, als Sie aus Afghanistan die militärischen Kräfte haben abziehen lassen, als es heikel wurde, und dieses Verhalten jeden Aggressor zu der Überlegung veranlasste: "Mit denen können wir es machen, wenn es ernst wird kneifen die!" hat die jetzige deutsche Bundesregierung nun erneut bestätigt. Ein schwacher Staat, der mehr durch Gelaber und Schwafeln auffällt als dadurch, sein Volk zu schützen, hier Tankschiffe unterwegs zur Versorgung der deutschen Bevölkerung.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 3
13.04.2026 14:45:17
Es ist so, dass die Islamische Republik Iran jeden Staat militärisch angreift, dessen Schiffe sie in der Straße von Hormus festsetzte, blockierte und dies konsequenzlos auch immer noch lustig, munter weiter tut. Die stellen sich grinsend vor die Kameras nach Verhandlungen und erpressen und bedrohen jeden Staat der Erde mit der militärischen Vernichtung der dort eingesetzten Schiffe. Diese erpresserische Haltung mit der Geiselhaft von Mannschaft und Schiff ist ein militärischer Angriff gegen jeden beteiligten Staat. Und das sind die Staaten, über deren Schiffe deren Flaggen wehen. Dennoch schieben Sie das auf die kriegerische Auseinandersetzung zwischen zwei Staaten. Das ist ignoranter Quatsch. Das sind zwei Kriege.Zu was die iranische Regierung fähig ist, zeigt Sie mit der globalen Erpressung mit dem Instrument Straße von Hormus. Was denken Sie, wenn die ein Arsenal von Nuklearwaffen zur Verfügung haben, was machen die dann wohl, wenn die schon sowas wie bei der Straße von Hormus machen!!! Wollen Sie dann auch kuschen und sich hinter Pseudoargumenten verkriechen, die Vereinigten Staaten von Amerika auch dann und schon wieder im Stich lassen. Wollen Sie, wenn die erste taktische Nuklearwaffe der Islamischen Republik Iran in einer NETTO-Einkaufstüte in einer belebten Fußgängerzone in Deutschland zur Detonation gebracht wurde, auch dann sagen: "Das ist nicht unser Krieg."?Was Sie konsequent wegdrücken, ist die oben beschriebene Tatsache, dass es sich um zwei verschiedene Kriege handelt. Der eine zwischen zwei Staaten und der andere zwischen der Islamischen Republik Iran und jedem Staat, dessen Schiffe mit der militärischen Versenkung in der Straße von Hormus gedroht wird, wenn die Kohle nicht rüber kommt. Es ist richtig, dass das ein Folgekrieg ist. Aber es ist ein separat zu bewertender Krieg, bei dessen Handlungen die Bundesrepublik Deutschland Teilnehmer ist, ob mit oder ohne Ignoranz.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 4
13.04.2026 14:44:26
Wie viel ist die deutsche Bundesregierung bereit zu zahlen, damit die NETTO-Einkaufstüte mit der iranischen taktischen Nuklearwaffe drin nicht hochgeht? Das ist nicht virtuell, das ist echt. Der Bundesminister der Verteidigung ist inkompetent. Er ist nicht mal in der Lage, eine sich auf Tatsachen stützende Beurteilung der Lage vorzunehmen. Sie können diese Unfähigkeit stoppen. Bitten Sie den Bundespräsidenten, Herrn Boris Pistorius von seinem Bundesministeramt zu entbinden. Er hat nicht mal kapiert, dass es zwei Kriege gibt.Folgekrieg hin oder her. Der eine ist ein Präventivkrieg und absolut richtig, damit das Volk der Vereinigten Staaten von Amerika geschützt werden kann. Eine oder zwei oder drei Nuklearwaffen im Besitz der Islamischen Republik Iran, was bereits der Fall ist und wo diese Fähigkeit unter dem Tisch gehalten wird, sind der Erpressung dienend, können schwersten Schaden unter dem angegriffenen Volk anrichten. Ein ganzes Arsenal von Nuklearwaffen, auf dessen Weg des Vorhaltend sich die Iranische Republik befindet und bei der die ganze Welt außer den Amerikanern zuschaut, ist eine unmittelbare mit dem Willen zur direkten Konfrontation behaftete Bedrohung der Erdbevölkerung.Sie brauchen einen Bundesminister der Verteidigung, der in der Lage ist, Ihnen sachlich fundierte Fakten und politisch transferierte militärische Analysen nahezubringen, auch um Ihre Position als Bundeskanzler zu stützen und keinen ehemaligen Kommandeursfahrer, der vor Feigheit und Inkompetenz nur so strotzt. Lassen Sie bitte Minenjagdboote der Deutschen Marine an die Straße von Hormus verlegen. Zum Schutz deutscher Schiffe und zur Wahrung der Durchsetzung deutscher Interessen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 5
13.04.2026 14:43:05
Google Translation:
Dear Journalists of the BILD newspaper and BILD am Sonntag,
The following comment with answers was published by me in response to the latest post by President Donald Trump on Truth Social, translated into the English language, shortly after I sent the email to Federal Chancellor Friedrich Merz.
Sincerely,
Andreas Klimmeck
-----
Dear Mr. President,
The following email was sent by me to the Chancellor of the Federal Republic of Germany, Mr. Friedrich Merz, on April 13, 2026, at 12:10 PM (CEST).
Sincerely,
Andreas Klimmeck
Subject line: Imminent use of nuclear weapons by the Islamic Republic of Iran and the Strait of Hormuz
Dear Mr. Chancellor,
The Federal Republic of Germany protects ships under the German flag as part of its responsibility. In light of the current situation, these are also tankers that serve to supply the German population with crude oil or energy. More accurately, I should write: In the course of your responsibility, the German Federal Government ought to protect tankers that have been taken hostage, along with their crews, by a militarily acting aggressor.In relation to current events, the German Federal Government has so far not fulfilled its obligation to protect the ships that are being detained in the Strait of Hormuz against international law and which are threatened with sinking by the aggressor if they continue their journey. My home country was and is involved in operations Atalanta and ASPIDES, which served and serve the protection of German shipping. These were and are successful.The fact that the Federal Republic of Germany is currently not prepared to protect merchant ships under the German flag, and thus also tankers under the German flag, is justified by the German Federal Government by stating that it does not want to be drawn into a war: "That is not our war."

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 6
13.04.2026 14:40:22
The German Federal Government refuses to realize that the blockade in the Strait of Hormuz by the aggressor is actually a military attack against every state for which ships, of whatever color, sail there—or rather want to sail, but are not allowed to. You are abandoning the ships and the crews and are referring to a war between two states that is not your war. This is illogical and highly negligent, or rather grossly negligent—not to mention the failure to provide assistance, if one does not consider the military component.You are also deliberately ignoring the supply of the German population. The German people have a claim that the crude oil reaches you in Germany. These are not just a few drops of fuel, potential fuel; this is mass. What you are ignoring, presumably out of fear of a military confrontation—­incidentally the same fear you also had when you had the military forces withdrawn from Afghanistan when things got delicate, and this behavior prompted every aggressor to consider: "We can do it with them; when things get serious, they'll chicken out!"—the current German Federal Government has now confirmed once again.To put it in a nutshell: A weak state that is more noticeable for babbling and rambling than for protecting its people—here tankers on their way to supply the German population—is that the Islamic Republic of Iran is militarily attacking every state whose ships it detained and blocked in the Strait of Hormuz and continues to do so happily and cheerfully without consequences. Exactly, happy and cheerful: they stand grinning in front of the cameras after negotiations and blackmail and threaten every state on earth with the military destruction of the ships deployed there. This extortionate attitude with the hostage-taking of crew and ship is a military attack against every involved state. And those are the states over whose ships their flags fly.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 7
13.04.2026 14:38:45
Nevertheless, you blame it on the warlike confrontation between two states. That is ignorant nonsense. These are two wars. What the Iranian government is capable of is shown by its global blackmail using the instrument of the Strait of Hormuz. What do you think, if they have an arsenal of nuclear weapons at their disposal, what will they do then, if they already do something like this in the Strait of Hormuz!!! Do you then also want to cower and crawl behind pseudo-arguments, abandoning the United States of America then and once again.When the first tactical nuclear weapon of the Islamic Republic of Iran has been detonated in a NETTO shopping bag in a busy pedestrian zone in Germany, do you also want to say then: "That is not our war."? What you consistently push away is the fact described above that these are two different wars. One between two states and the other between the Islamic Republic of Iran and every state whose ships are threatened with military sinking in the Strait of Hormuz if the cash isn't handed over. It is correct that this is a follow-up war. But it is a war to be assessed separately, in whose actions the Federal Republic of Germany is a participant, whether with or without ignorance.How much is the German Federal Government prepared to pay so that the NETTO shopping bag with the Iranian tactical nuclear weapon inside does not go off? That is not virtual; it is real. The Federal Minister of Defense is incompetent. He is not even able to carry out an assessment of the situation based on facts. You can stop this inability. Ask the Federal President to dismiss Mr. Boris Pistorius from his federal ministerial office. He hasn't even realized that there are two wars. Follow-up war or not. One is a preventive war and absolutely right so that the people of the United States of America can be protected.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 8
13.04.2026 14:37:46
One or two or three nuclear weapons in the possession of the Islamic Republic of Iran—which is already the case and where this capability is being kept under the table—serve blackmail and can cause the most serious damage to the attacked people. An entire arsenal of nuclear weapons, on the way to which the Iranian Republic finds itself and where the whole world except the Americans is watching, is an immediate threat to the world's population, fraught with the will for direct confrontation. The other war is the separate war as described above.You need a Federal Minister of Defense who is able to bring you factually sound facts and politically transferred military analyses, also to support your position as Federal Chancellor of the Federal Republic of Germany, and not a former commander's driver who is bursting with cowardice and incompetence and is also subtly sawing at your chair. Please have mine-hunting boats of the German Navy moved to the Strait of Hormuz. To protect German ships and to safeguard the enforcement of German interests.
Sincerely,
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck
11.04.2026 13:34:22
DER BUNDESMINISTER DER VERTEIDIGUNG BORIS PISTORIUS IST EIN FEIGLING UND EIN AMTSEIDBRECHER
E-Mail an die BILD-Zeitung mir CC an den Bundeskanzler Friedrich Merz vom 11.04.2926 um 12.49 Uhr:
Betreffzeile: Der Bundesminister der Bundesrepublik Deutschland Herr Boris Pistorius ist ein Feigling
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bitte um Kenntnisnahme meiner E-Mail an Herrn Bundeskanzler Friedrich Merz vom 10.04.2026 um 20.46 Uhr über friedrich.­merz@­bundestag.­de in Ergänzung meiner E-Mails an Sie vom 10.04.2026 um 13.56 Uhr, 15.48 Uhr und 16.08 Uhr.
In der Islamischen Republik Pakistan treffen sich drei Atommächte und die deutschen zivilen Nachrichtendienste wissen das.
"Das ist nicht unser Krieg." Scheinheiliges Getue. Die Islamische Republik Iran hat mit der Festsetzung der Straße von Hormus mit allen Begleiterscheinungen die Weltbevölkerung in Geiselhaft genommen. Die festgesetzten Schiffe sind Teilnehmer derer, die mit über 10% Anteil Erdöl in die ganze Welt liefern und nun mit deren Besatzungen Geisel des Aggressors sind.

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 2
11.04.2026 13:32:19
Der Krieg zwischen den drei Staaten ist eine Sache. Die Geiselnahme der Besatzungen gepaart mit der Drohung der Konfrontation gegen die Schiffe mittels "Wegbomben" ist ein Angriff gegen jeden Staat, der als Nutznießer dieser Öllieferungen gilt. Was da in der Straße von Hormus geschieht, ist ein mittelbarer militärischer Angriff gegen die Bundesrepublik Deutschland. Der ehemalige Kommandeursfahrer und nun der beliebteste deutsche Politiker ist ein Feigling, der maßgeblich mitverantwortlich dafür ist, dass Europa die USA im Stich gelassen hat, als sie um Unterstützung für freie Fahrt durch die Straße von Hormus bat und der nicht bereit ist, militärisch Verteidigungshaltung gegen den Aggressor Islamische Republik Iran zu zeigen. Als Reservist der Bundeswehr schäme ich mich für dieses jämmerliche deutsche Verhalten. Der Angriff der Islamischen Republik Iran gegen die Straße von Hormus ist völkerrechtswidrig. Nach dem Völkerrecht muss jedes Schiff ungehindert passieren dürfen. Und wir ziehen den Kopf weg und lassen uns das gefallen und politisieren peinlichst herum und dabei vom hohen Ross despektierlich auf die USA zeigend, die versucht, das Schlimmste zu verhindern und nun auch noch gegen die eigenen Verbündeten politisch kämpfen muss. Im Stich lassen heißt, die Interessen des Aggressors stärken. Die Bundesrepublik Deutschland stärkt die militärischen Kräfte der Islamischen Republik Iran.
Ist es im europäischen Interesse, dass die Islamische Republik Iran eine oder mehrere Nuklearwaffen zündet? Egal wo? Wohl kaum. Was soll dieses jämmerliche politische Gebaren also, dass die Vorgänge zu der Straße von Hormus nicht unsere Angelegenheit, nicht unser Krieg sind? Es ist Feigheit und mangelnder Verteidigungswille. Bewusst wird zur Rechtfertigung ein eng zusammenhängender Kontext hervorgezaubert:

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 3
11.04.2026 13:23:13
Der Krieg zwischen drei Parteien und tatsächlich separat die militärische Aggression der Islamischen Republik Iran gegen jeden Staat der Erde, dessen Schiffe die Straße von Hormus passieren wollen, aber unter Androhung schwerster militärischer Gewalt, nämlich mit der militärisch gesteuerten Versenkung, dies nicht können. Geiselnahme inbegriffen.
DAS SIND ZWEI KRIEGE! Und aus Feigheit packen wir die in einen Topf, damit wir uns nicht verteidigen müssen und schieben alles in Richtung USA, um unser militärisches Versagen nicht rechtfertigen zu müssen. Ich habe schon des Öfteren in anderen Zusammenhängen geschrieben, dass ich die Hälfte der Generäle der Bundeswehr hinauswerfen würde respektive diese in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden müssten. Die gucken sich das alles an und schweigen, als wenn Sie im Kampf gefallen sind. Die können mir doch nicht weißmachen, dass ich der einzige bin, der die Feststellung von zwei Kriegen für sich vollzogen hat. Es ist doch völlig egal, ob der eine Krieg die Folge eines anderen ist. Wir sind mittelbar angegriffen worden. Punkt. Aus. Spannungsfall nach 80a GG? Nix da. Verteidigungsfall nach 115a GG.
Na klar kann man sagen, die Besatzungen können ja verschwinden und mit Beibooten abhauen. Die Besatzungen lassen Ihre Schiffe offensichtlich nicht im Stich, so wie Ihre eigenen Staaten, unter deren Flagge Sie fahren, Sie. Und auch die deutsche Presse stellt sich an die Seite dieser Weichei- und Schlappschwanzpolitik und schreibt Beschwichtigendes anstatt Klartext zu reden.
Oder blubbern Sie sich auch ein, dass die militärische Aggression zu der Straße von Hormus nur die "Angelegenheit" der Vereinigten Staaten von Amerika ist. Und noch dreister, dies auf den verirrten Geist des Präsidenten zu schieben. Es ist einfach und billig, jemanden für verrückt zu erklären, um damit sein eigenes Versagen zu decken.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck TEIL 4
11.04.2026 13:19:17
-----
E-Mail von Dr. Andreas Klimmeck an Herrn Bundeskanzler Friedrich Merz vom 10.04.2026 um 20.46 Uhr über friedrich.­merz@­bundestag.­de
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler,
die Islamische Republik Iran verfügt bereits zum jetzigen Zeitpunkt über den Zugriff auf und die Möglichkeit des Auslösens von Detonationen von Nuklearwaffen.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz und die Ihrem Bundeskanzleramt unterstellte Behörde Bundesnachrichtendienst wissen hiervon, wobei ich davon ausgehe, dass Sie als Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, obwohl für die Behörden verpflichtend, diesbezüglich nicht in Kenntnis gesetzt worden sind.
Ich möchte Sie eindringlich bitten, hierzu nicht die oben genannten Behörden mit deren Präsidenten einzuschalten, sondern den Kontakt zu den Amerikanern, diesen Vorgang betreffend, über Herrn Präsident Holger Münch laufen zu lassen.
Das BfV und der BND werden Sie hintergehen, dies als Nonsens darstellen, verlächerlichen und nivellieren. Sie sind auf eine saubere Zuarbeit angewiesen. Herr Münch liefert Ihnen diese. Herr Münch ist der beste deutsche Beamte und zu 100% loyal. Die zivilen deutschen Nachrichtendienste sind dies nicht. Herr Münch ist Schutzpolizist, auch im übertragenen Sinn.
Im oben beschriebenen Szenario verweise ich auf die Inhalte der Textseite meiner Site https:­//­www.­drandreasklimmeck.­com/­OPERATION-­RUMS-­NAHE-­DER-­MEERENGE-­DER-­STRAssE-­VON-­HORMUS/­.
Ich kann Ihnen versichern, dass ich Herrn Präsident Donald J. Trump mit Namen und Aktenlage gut bekannt bin. Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika weiß, wenn Klimmeck so etwas schreibt, was ich Ihnen hier vortrage, hat dies Grundlage. Dennoch habe ich Sie angeschrieben. Ich bin meinem Heimatland verpflichtet.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck