VOLLZOGENE UND BEABSICHTIGTE GEWALT DURCH DIE BEHÖRDEN dBfV, dBND, öDSN GEGEN CHRISTINA PÖLZLER UND NADINE SEIDEL
Es werden Textbausteine als Gästebucheinträge aus dem GÄSTEBUCH dieser Site vom 02.08.2026 bis zum 09.08.2025 am 06.09.2026 um 19.50 Uhr nun auf dieser Textseite eingestellt, siehe unten, und am 06.09.2026 um 19.53 Uhr aus dem GÄSTEBUCH herausgenommen.
Folgende Strafanzeige reichte ich am 04.08.2026 um 14.00 Uhr persönlich bei dem Polizeirevier Ueckermünde, Deutschland, ein und veröffentlichte diese als Video auf Tiktok am selben Tag, siehe Photos und TRANSKRIPTION.
Das Video wurde sofort nach der Veröffentlichung von TikTok gesperrt, aber am 07.08.2026 entsperrt und zwar kurz darauf, als der Zugang zum Baukasten meiner Site - diese Site - am 07.08.206 um 07.31 Uhr deaktiviert wurde, was aufgrund eines gerichtlichen Beschlusses am 02.09.2026 aufgehoben wurde.
Als Kommentar schrieb ich am 07.08.2026 um 12.09 Uhr, nachdem entsperrt wurde, zu dem TikTok-Video:
"Das Video wurde von TikTok sofort nach der Veröffentlichung am 04.08.2026 gesperrt und am 07.08.2026 in den frühen Morgenstunden entsperrt, nachdem TikTok mich mit einer Nachricht am 05.08.2026 darauf hinwies, dass die Bearbeitung Zeit in Anspruch nehmen wird.
Ich bin mir sicher, dass sich sowohl das deutsche als auch das österreichische Bundeskriminalamt eingeschaltet haben oder von TikTok kontaktiert wurden, denn es geht hier nicht nur um das Menschenleben der Deutschen NADINE SEIDEL, sondern auch um das Menschenleben der Österreicherin CHRISTINA PÖLZLER. Beide außergewöhnlichen Frauen, außergewöhnlich sowohl in Ihrem Mut und Ihrer Tapferkeit als auch in Ihrem unfassbaren Ausprägungsgrad der emotionalen Intelligenz im Mega-Genie-Bereich, brauchen Offenheit und Öffentlichkeit.
Ich danke TikTok für deren Weitsicht und Aufmerksamkeit.":
TRANSKRIPTION
Dr. Andreas Klimmeck
Wilmersdorfer Straße 32
10585 Berlin
andreas.klimmeck@gmx.de
+49-1525-5942090
Strafanzeige Polizeirevier Ueckermünde am 04.08.2026
Sehr geehrte Polizistinnen und Polizisten,
hiermit stelle ich Strafanzeige gegen den unten beschriebenen Mitarbeiter im Weidenhof Haus 9 wegen Beihilfe zum versuchten Mord an Frau Nadine Seidel, geboren am 31.07.1986 in Schleiz, Thüringen, Deutschland, sowie Strafanzeige und Strafantrag wegen aller in Frage kommenden Straftatbestände.
Zur Identifizierung des von mir angeschuldigten Mitarbeiters:
Am 30.07.2026 geführtes Gespräch zwischen Frau Nadine Seidel und mir in der Zeit von 12.50 Uhr bis 13.10 Uhr.
13.05 Uhr: Sinngemäß im laufenden Gespräch: "Da brauchen Sie sich keine Sorgen machen. Wir kontrollieren hier alles, sowohl das Geld, wenn sie es ihr senden als auch ihre Schreiben."
13.10 Uhr: Wörtlich: "Wir sind hier ja keine Unmenschen." Steht dabei am Ausgang und öffnet mir daraufhin die Tür.
Während des Gespräches von Frau Nadine Seidel und mir, welches im umzäunten Vorhof vom Weidenhof Haus 9 stattfand, saßen der Angeschuldigte und eine Kollegin von Ihm in der Zeit von 12.50 Uhr bis 13.00 Uhr auf einer Bank in der Nähe von Frau Seidel und mir. Um 13.00 Uhr begab sich die Mitarbeiterin auf einem Stuhl sitzend links hinter meinem Rücken mit 1,50 m Abstand zu mir mit Blickkontaktmöglichkeit zu Frau Seidel. Zur gleichen Zeit positionierte sich der von mir angeschuldigte Mitarbeiter im Abstand von 2 m von uns sich auf die Treppe im Eingangsbereich setzend, so dass Frau Seidel und ich für Ihn im Profil sichtbar waren.
Ich schuldige den oben beschriebenen Mitarbeiter an, bewusst und dann gezielt von Ihm erlangte Daten und Fakten zu Frau Nadine Seidels Verhalten und Bewegungsabläufe - sowohl Ihre geistigen als auch körperlichen - gesammelt und verarbeitet zu haben. Das wird mit Job deklariert und kann im Berufsbild betrachtend auch durchaus erforderlich sein. Was illegal ist, ist die Weitergabe der Daten und Fakten an geheimdienstliche Strukturen, den der Weitergebende somit ebenfalls angehört.
Für mich ist es Tatsache, dass der Angeschuldigte weiß, dass die illegalen verdeckten Weitergaben von Daten und Fakten zu Frau Nadine Seidel an nachrichtendienstliche Strukturen, hier am Ende der Kette die juristische Person Bundesamt für Verfassungsschutz, zur Erstellung eines Verhaltens- und Bewegungsprofils beitragen, was im Fall von Frau Nadine Seidel als Grundlage zur Umsetzung von geplanten Mordabsichten beiträgt. Ich schuldige den Mitarbeiter an, sich wissentlich an der Vorbereitung und Zielfassungsphase im Zuge eines potentiellen Tötungsdeliktes zu beteiligen. Ich schuldige den Mitarbeiter an, Beihilfe zum versuchten Mord zu leisten gegebenenfalls sich in der Mittäterschaft zu befinden.
Mit freundlichen Grüßen
Unterschrift
Dr. Andreas Klimmeck
Die Textseite "VOLLZOGENE UND BEABSICHTIGTE GEWALT DURCH DIE BEHÖRDEN dBfV, dBND, öDSN GEGEN CHRISTINA PÖLZLER UND NADINE SEIDEL" wurde am 06.09.2026 um 17.03 Uhr online gestellt.
CHRONOLOGIE DER GÄSTEBUCHEINTRÄGE VOM 02.08.2026 BIS ZUM 09.08.2025
Dr. Andreas Klimmeck 02.08.2026 18:45:43
An Präsident Holger Münch oder an die Vertreterin im Amt Vizepräsidentin Martina Link, sollte Herr Münch sich im Urlaub befinden
Sehr geehrter Herr Münch, oder in Vertretung, sehr geehrte Frau Link,
ich war heute erneut in Ueckermünde nach meinem Besuch am 30.07.2026.
Ich sprach mit einer Mitarbeiterin von 12.53 Uhr bis 13.29 Uhr. Dabei machte ich auf die mutmaßliche Gefährdungslage einer Zielperson des Bundesamtes für Verfassungsschutz aufmerksam. Ich muss von der von Ihnen geführten Behörde BKA wissen, ob ich die von mir vor Ort am 30.07.2026 identifizierte Person, welche mutmaßlich illegal Daten und Fakten als Beiträge zur Erstellung eines Verhaltens- und Bewegungsprofils einer Insassin dort an das BfV weiterleitet, entweder direkt oder über Dritte, anzeigen soll. Die Strafanzeige muss ich vor Ort beim Polizeirevier Ueckermünde stellen. Lassen Sie mir bitte nicht den Hinweis geben, dass ich die Strafanzeige auch in Berlin oder in Österreich aufgeben kann. Genau das geht eben nicht! Falls Sie es wünschen, muss das vor Ort erfolgen und ich brauche den Hinweis bis in die Abendstunden des 03.08.2026. Die Strafanzeige, wenn Sie es wollen, dass diese durch mich erfolgt, stelle ich dann am 04.08.2026 in Ueckermünde. Beachten Sie bitte, dass ich in den Nachtstunden zurück nach Wien muss.
Ich habe der Mitarbeiterin deutlich gemacht, dass sich entweder ein verdeckter Ermittler des BKA oder eine durch das BKA akquirierte Vertrauensperson zu Gunsten der durch Mord, mutmaßlich durch das BfV, bedrohten Person vor Ort befindet. Ich empfehle Ihnen nicht, dass er Ihnen das Ermittlungsergebnis mitteilt. Lassen Sie bitte mich das machen, das reduziert die Gefährdungslage für Ihren Mann und Sie müssen Ihn nicht abziehen. Deshalb bat ich auch die Mitarbeiterin, Identifizierungsversuche zu unterlassen.
Ich beantrage, dass der Stastsanwalt zeitnah durch das BKA unterrichtet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
Dr. Andreas Klimmeck 05.08.2026 00:32:22
FÜR NADINE SEIDEL
Liebe Nadine,
ich habe gestern am 04.08.2026 um 14.00 Uhr im Polizeirevier Ueckermünde die im vorangegangenen Eintrag beschriebene Strafanzeige abgegeben. Die Anfertigung des Originals als auch der Abschrift erfolgte in handschriftlicher Form im Polizeigebäude ab 12.30 Uhr. Um 15.39 Uhr sprach ich an dem Ort, wo Du Dich zurzeit befindest, vor. Ich übergab das Schreiben als handschriftliche Abschrift dem dortigen Personal. Auf das Verhalten einer Person hinsichtlich Ihrer Autorisierung zur Einschränkung Deiner Grund- und Menschenrechte wurde ich hingewiesen. Du hast sicherlich bemerkt, dass ich auch in dem Gespräch mit Dir am 30.07.2026 nicht auf die Person einging. Auch als mich eine Mitarbeiterin am 02.08.2026, als ich erneut in Ueckermünde vor Ort war, auf diese Frau ansprach, reagierte bewusst blass.
TRAU DER KEINEN MILLIMETER WEIT.
Die ist nicht nur in Deinem Fall im Fokus, weil jegliches Handeln von der durch den Verfassungsschutz gedeckt wird. Die ist nichts anderes wie eine willige Marionette für deren dunklen Machenschaften. Wie ich die Situation nach aktuellem Sachstand einschätze, wird die bereits überwacht, um die Verbindungen zum Verfassungsschutz aufzuklären. Lass Dir nichts anmerken und kriech der weiter in den Hintern. Diese Frau ist ein Monster. Erledige die Angelegenheit mit der nicht selber, überlass das dem Ermittlungsgericht, den Strafverfolgungsbehörden und der Polizei. Auch ich halte mich in Bezug auf die zurück, siehe oben. Die Hinweise in Bezug auf diese Frau sind eindeutig.
Die 100 € sind geschenkt von mir und nichts anderes. Ohne jegliche Gegenleistung. Ich sagte der Mitarbeiterin am 02.08.2026, dass das genauso zu verstehen ist. Bei mir ist ein Geschenk ein Geschenk. Du wirst von mir nicht hören, dass ich dafür etwas einfordere. Solltest Du Dich fragen, warum ich das mache und Dir die Erklärung fehlt, rede Dir einfach ein, dass es ein Dankeschön für die weltbesten Senfeier ist, die Du damals für uns gekocht hast.
Andreas
Dr. Andreas Klimmeck 05.08.2026 09:15:12
FÜR CHRISTINA PÖLZLER
Nachricht an Christina Pölzler:
Die wollen Nadine wirklich umlegen. Ich bin mir vollkommen sicher. Ich habe Ihr das auch persönlich mitteilen können. Dass das möglich war, zeugt meines Erachtens davon, dass Bundesanwaltschaft, Bundeskriminalamt, die zuständige Staatsanwaltschaft und das Amtsgericht in Altenburg - letztere Behörde in Bezug auf die Betreuungssituation von Nadine involviert - sich unsicher sind bezüglich des Greifens des Personenschutzes für Nadine, sonst wäre ich gar nicht an Sie herangekommen. Einer musste es Ihr sagen. Gesprochen habe ich Sie am 30.07.2026 und 02.08.2026.
Sollten die es tatsächlich schaffen, Nadine auszuschalten, werden auch Du und ich getötet werden. Schaffen die das eine, schaffen die auch das andere.
Wie immer grinsen sich die Verfassungsverbrecher einen. Hier in Berlin laufen die singend und pfeifend an mir vorbei mit dem Signal: "Uns kann keiner was!" Die verdeckte Weitergabe von Daten und Fakten zu Nadine halten die für legitim, so nehme ich an, schließlich sind Sie ja dem Geheimdienst angehörig. Das Sammeln von Daten ist deren täglich Brot. Das dies wie im Fall Nadine das letzte Stoßgebet der Betroffenen hervorrufen soll, weil die Daten und Fakten zu Ihr der Verwendung zur Erstellung eines Verhaltens- und Bewegungsprofils dienen, was die Grundlage für die Planung, Vorbereitung, Zielfassung und Zielerfüllung des Mordes an Nadine mutmaßlich als Auftrag vom deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz herausgegeben, bildet, wird weggegrinst. Provokation mit primitiver Arroganz. Leider muss ich, weil die damit ständig durchkommen und dabei der demokratische Rechtsstaat laufend seine Schwächen offenbart und diese nicht abzustellen vermag, einräumen, dass die damit auch noch richtig liegen. Die können sich ein solches Obrigkeitsverhalten leisten. Die sind nicht Dienstleister für den demokratischen Rechtsstaat, sondern die haben die allgewaltige (verdeckte) Macht inne.
Dr. Andreas Klimmeck 06.08.2026 11:21:13
CAUSA NADINE SEIDEL
Ich beabsichtige, die BILD-Zeitung anzuschreiben, und diese über die Inhalte der vorangegangenen Einträge hier im Gästebuch und des Videos "Strafanzeige zugunsten von Nadine Seidel vom 04.08.2026" mit den eingestellten Texten in Kenntnis zu setzen. Zufügen werde ich das Schreiben an Nadine Seidel vom 02.08.2026, welches ich der Mitarbeiterin übergab, die dort, wo Nadine Seidel untergebracht ist, berufstätig ist.
Offenheit und Öffentlichkeit werden dazu beitragen, dass das Leben von Nadine geschützt werden kann.
Dr. Andreas Klimmeck 06.08.2026 14:59:39
Liebe Christina,
in meinem Gästebucheintrag zu "FÜR NADINE SEIDEL" vom 05.08.2026 um 00.32 Uhr schrieb ich, ich zitiere: "TRAU DER KEINEN MILLIMETER WEIT.
Die ist nicht nur in Deinem Fall im Fokus, weil jegliches Handeln von der durch den Verfassungsschutz gedeckt wird. Die ist nichts anderes wie eine willige Marionette für deren dunklen Machenschaften. Wie ich die Situation nach aktuellem Sachstand einschätze, wird die bereits überwacht, um die Verbindungen zum Verfassungsschutz aufzuklären. Lass Dir nichts anmerken und kriech der weiter in den Hintern. Diese Frau ist ein Monster. Erledige die Angelegenheit mit der nicht selber, überlass das dem Ermittlungsgericht, den Strafverfolgungsbehörden und der Polizei. Auch ich halte mich in Bezug auf die zurück, siehe oben. Die Hinweise in Bezug auf diese Frau sind eindeutig."
Ich habe Hinweise darauf, dass Verbindungen von der Betreuerin von Nadine Seidel zur Betreuerin von Nina Kaineder bestehen. Die Betreuerin von Nina Kaineder hatte ich auf das Schwerste angegriffen und in der Vergangenheit bereits angezeigt. Zu der Betreuerin von Nadine hatte ich im Gästebucheintrag vom 05.08.2026 um 00.32 Uhr geschrieben, dass ich mich zurückhalten werde. Das hebe ich auf.
Ich unterrichte das dBKA umfänglich mit einer Sachverhaltsdarstellung und stelle diese in Zusammenhang mit Frau Sabine Kaineder und zwar deshalb, weil ich Hinweise erhalten habe, dass dies auch auf Dich negativ wirkt beziehungsweise gewirkt hat. In einem Gespräch sagte mir Nina: "Sie (Christina Pölzler) gehört mit zur (meiner) Familie!"
Die Steuerung und Kontrolle durch das deutsche BfV in Bezug auf Nadine und Nina erfolgt auch über die Betreuer. Diese Vorgänge enden im deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz. Die Angriffe gegen Dich mit der Einschränkung, Steuerung und Kontrolle Deiner Grund- und Menschenrechte sind auch da verwurzelt und wurden
auch verdeckt über die Betreuerin von Nina Kaineder gegen Dich vorgetragen.
Die Fäden laufen im deutschen BfV zusammen.
Dein Andreas
Dr. Andreas Klimmeck 07.08.2026 11:12:04, 11:18:37, 11:23:03
NACHRICHT dBKA Teil 1 bis TEIL 3
An Präsident Holger Münch oder an die Vertreterin im Amt Vizepräsidentin Martina Link, sollte Herr Münch sich im Urlaub befinden
Sehr geehrter Herr Münch, oder in Vertretung, sehr geehrte Frau Link,
anbei eine E-Mail von World4You vom 07.08.2026 um 07.32 Uhr im Auszug.
Diese Site muss aktiviert bleiben. Eine Kündigung ist nicht rechtens, siehe meine E-Mail vom 11.03.2025, unten eingestellt. Es ist bekannt, mit welchen Mitteln der deutsche Nachrichtendienst gegen Nadine Seidel vorgeht. Schaffen die es, Nadine Seidel zu töten, töten die auch die Österreicherin Christina Pölzler. Auch die andere Richtung gilt.
Setzen Sie sich bitte mit Herrn Direktor Andreas Holzer in Verbindung.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
-----
E-Mail von World4You vom 07.08.2026 um 07.31 Uhr (Auszug)
...wir verweisen erneut auf die von uns ausgesprochene Kündigung gemäß AGB 10.1. und sprechen diese erneut zum 08.11. für drandreasklimmeck.at bzw. drandreasklimmeck.com/.eu zum 04.12.2026. Da Sie trotz der von uns ausgesprochenen Kündigung das Vertragsverhältnis reaktiviert haben, wurde die Kündigung nun erneut ausgesprochen und kann nicht mehr zurückgezogen werden.
Wir betonen dass diese Entscheidung final ist und es zu dieser Entscheidung keinerlei Kontaktaufnahme mehr benötigt. Unser Support steht Ihnen ausschließlich schriftlich unter support@world4you.com bis zum Ende der Vertragslaufzeit zur Verfügung...
-----
E-Mail von mir vom 11.03.2025 um 15.36 Uhr:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich widerspreche Ihren Kündigungen bezüglich sämtlicher Verträge von Ihnen als World4you Internet Services GmbH mit mir, welche Sie in Ihrer E-Mail vom 27.02.2025 aufgeführt haben.
Die Kündigung ist haltlos und eine unbillige Härte gegen mich.
Sie selber wissen, welch ein Aufwand betrieben werden muss, die Sites bei einem anderen Anbieter zu installieren. Für Sie ist es ein Knopfdruck, für mich ein wochenlanger Aufwand.
Ich mache Sie darauf aufmerkam, dass bei mir nicht nur der Eindruck entstanden ist, dass Sie mit Zensur gegen einen Ihrer Kunden vorgehen. Mit dieser Kündigung versuchen Sie mutmaßlich, das Verhallten des Unternehmens World4you Internet Services GmbH als juristische Person zu vertuschen. Das Fehlverhalten sowohl auf Führungsebene als auch auf Mitarbeiterseite wird mit fadenscheinigen Argumenten kaschiert.
In dem am 26.02.2025 in Ihrem Büro in der Bräuhausgasse 37, Wien, zwischen der Geschäftsführerin Frau Trummer-Gabler und mir besprochenen Termin für den 28.02.2025 war meine Absicht, dies zu erörtern. Gleichwohl hätte es an einer Strafanzeige, die sich in der Vorbereitung gegen zwei führende Personen und vier weiteren Mitarbeitern befindet, nichts geändert. Meine Entscheidung stand schon vor dem Termin fest. Es ist aber nicht mein Stil, dass jemand unvorbereitet mit einer Strafanzeige von mir konfrontiert wird.
Ihr Unternehmen hat auf Veröffentlichungen meiner Site drandreasklimmeck.de bewusst konfrontativ eingegriffen, auch mit provozierenden Handlungen und mit E-Mail Verkehr. Eine Zensur wurde dadurch begründet, dass sich von Dritten beschwert wurde. Dabei berufen Sie sich auf Ihre AGBs, die zum Teil sittenwidrig sind und Ihrem Unternehmen Rechte gegen Ihre Kunden einräumen sollen, die juristisch nicht haltbar sind und gegen aktuelle Rechtssprechung votieren.
Dass Ihr Unternehmen unter Druck gesetzt worden ist und oben angeführte Führungskräfte und Mitabeiter diesem erlagen, liegt in der Beweispflicht. Diese liegt bei mir. Dafür sind Strafanzeigen gegen die betreffenden Personen unumgänglich.
Es ist lächerlich, ein Hausverbot - des Verfassungsschutz' liebstes Kind - auszusprechen, obwohl am 26.02.2025 ein Termin für den 28.02.2025 vereinbart wurde. Sollte diese Terminvereinbarung bestritten werden, werde ich im Fall der Zulassung als Nebenkläger in einem Strafprozess Antrag auf Vereidigung stellen.
Die Provokationen über E-Mail, insbesondere die Aufforderung, photographisches Material selber zu reduzieren unter der Vorgabe Was, Wo, Wie Ihrerseits, hätte ich gar ich nachkommen können, auch wenn ich selber gewollt hätte, da Sie die technischen Voraussetzungen blockiert haben. Auch stellten Sie den E-Mail Verkehr schon vor Monaten vollständig ein. Der von Ihnen beschriebene bestmögliche Support kann das wohl nicht sein. Mutmaßlich deshalb stellten Sie ein, weil das multiple Fehlverhalten Ihres Unternehmens als unkorrigier- und nicht vertuschbar erkannt wurde.
Es ist mutmaßlich nichts anderes passiert, als dass Sie auf das Getue der deutschen Nachrichtendienste hereingefallen sind, folgsam und artig waren und nun Ihr Verhalten in eine Orgie "Denn wir wussten nicht, was wir taten" einbinden.
Ich fordere Sie deshalb auf, mir unverzüglich den Zugang zu meinem Bildmaterial der Site drandreasklimmeck.de zu
ermöglichen sowie die dazugehörigen Untertitel und Alternativtexte - mein geistiges Eigentum - vollständig zur Verfügung zu stellen. Von weiteren Gemeinheiten, zum Beispiel der getrennten zur Verfügungstellung von Bild und Schrift einschließlich der Einbindung in den schriftlichen Kontext, um weiteres anderweitiges Engagement von mir durch einen erheblich von Ihnen produzierten Zeitaufwand zur Rekonstruktion der Site derandreasklimmeck.de zu blocken, bitte ich abzusehen.
Aber leider ist es das, was das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz will und dem Ihr Unternehmen bisher entsprochen hat: Provokation mit dem Ziel einer unnötigen zeitlichen Beanspruchung, damit gegen diese subversiv aktiven nachrichtendienstlichen Kräfte Engagement im Bereich des Artikel 20 Abs. 4 GG zunichte gemacht, mindestens aber in Korrespondenz mit weiteren von mir den Geheimdienst belastenden Veröffentlichungen reduziert wird.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
Dr. Andreas Klimmeck 07.08.2026 16:15:26
An Präsident Holger Münch oder an die Vertreterin im Amt Vizepräsidentin Martina Link, sollte Herr Münch sich im Urlaub befinden
Sehr geehrter Herr Münch, oder in Vertretung, sehr geehrte Frau Link,
ich bitte um Kenntnisnahme und Einfluss hinsichtlich des Inhaltes einer E-Mail, die ich gleich an World4You versende:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben 2025 die Kündigung zurückgezogen, wohl wissend, dass das nicht richtig war, wie Sie sich verhalten haben. Nun, in einer entscheidenden Phase der Veröffentlichungen auf meiner neuen Webseite drandreasklimmeck.com in Bezug auf die sich in Lebensgefahr befindenden Nadine Seidel, Deutsche, und Christina Pölzler, Österreicherin, kündigen Sie mir erneut, dem ich mit den Argumenten widerspreche, wie ich sie in meinen E-Mails von damals vorgetragen habe. Weiterhin erheblich erschwerend haben Sie mir offensichtlich völlig unmotiviert und willkürlich den Zugang zu meinen Accounts verwehrt, so dass ich weder an meine Daten herankomme, noch irgendetwas veröffentlichen kann.
Ich setze Ihnen eine Frist bis zum 10.08.2026 um 08.00 Uhr. Sollte ich bis dahin keinen uneingeschränkten Zugang zu meinen Kundenkonto mit allen Domains und Baukästen haben, werde ich die Angelegenheit zivilrechtlich, strafrechtlich und pressewirksam begleiten lassen. Mutmaßlich haben Sie sich erneut von den deutschen nachrichtendienstlichen Behörden in Verbindung mit der österreichischen DSN einschüchtern lassen und sind nun mutmaßlich wiederum bereit, wie Sie es schon 2025 taten, in dem Sie meine Website www.drandreasklimmeck.de mit allen Daten, auch für mich nicht mehr zugänglich, zerstörten, meine Webseite mit allen Daten und Fakten zu löschen. Dies muss ich ich aufgrund Ihres Verhaltens in der Vergangenheit annehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck"
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
Dr. Andreas Klimmeck 07.08.2026 19:02:41, 19:09:53
BILD / BamS TEIL 1
E-Mail vom 07.08.2026
Sehr geehrte Damen und Herren,
das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz hat zwei Mordaufträge verdeckt erteilt. Das Wort "Mutmaßlich" verwende ich nicht. Ich weiß, dass das stimmt. Das Warum geht aus dem Kontext hervor, den meine Site drandreasklimmeck.com, auch mit den unten eigestellten Texten als Auszüge, anbietet. Die verdeckt erteilten Auftragsmorde sind bis in die Spitze der Behörde BfV bekannt und gegebenfalls von dort veranlasst oder von Beamten der mittleren Ebenen des BfV ausgelöst und der Leitung des BfV zur Kenntnis gebracht und betreffen die Deutsche Nadine Seidel, geboren am 31.07.1986 in Schleiz, Thüringen, Deutschland, und die Österreicherin Christina Pölzler, geboren am 16.01.1997 in Graz, Steiermark, Österreich.
Das Schreiben an Frau Seidel habe ich am 02.08.2026 persönlich einer Mitarbeiterin der Einrichtung, in der Frau Seidel zurzeit weggeschlossen ist, übergeben und den handschriftlichen Eintrag in Ihrem Beisein vorgenommen und es Ihr dann überreicht, mit der Bitte, dieses Frau Seidel auszuhändigen. Dieses Schreiben befindet sich in der Anlage zusätzlich als PDF-Datei. Die Quittung, die mir die Mitarbeiterin ausstellte, befindet sich ebenfalls dort. Eine Strafanzeige, die ich persönlich in dem Polizeirevier Ueckermünde am 04.08.2026 in der Zeit von 12.30 Uhr bis 14.00 Uhr gegen einen Mitarbeiter der Einrichtung anfertigte, der im persönlichen Gespräch zwischen Frau Seidel und mir am 30.07.2026 in der Zeit von 12.45 Uhr und 13.10 Uhr zugegen war, ist dem Anhang ebenfalls beigefügt. Eine handschriftliche Abschrift, welche ich auch im Polizeirevier anfertigte, übergab ich persönlich am 04.08.2026 um 15.39 Uhr einer Mitarbeiterin von mehreren Mitarbeitern der Einrichtung, die mich am Eingang der Einrichtung empfingen.
Sollten Sie mich erreichen wollen, ist dies unter der oben E-Mail Adresse andreas.klimmeck@gmx.de sowie unter den Telefonnummern +4916096858835 und +4915255942090 möglich. Sollten Sie veröffentlichen, möchte ich Sie bitten, mich nicht in den Kontext zu stellen, es sei denn, Ihre journalistische Pflicht lässt nichts anderes zu. Zurzeit befinde ich mich in Wien, Österreich. Noch in der Nacht des 04.08.2026 bin ich aus Berlin nach Österreich abgereist. Die Anreise erfolgte am 30.07.2026 von Wien aus direkt über Berlin nach Ueckermünde.
Ich mache auf einen vermeintlichen Widerspruch aufmerksam, der sich offensichtlich auftut. Einerseits zeige ich einen Mitarbeiter der Einrichtung an und verdächtige auch weitere und andererseits empfehle ich Frau Seidel, die Therapie vor Ort durchzuziehen. Nicht jeder dort vor Ort hängt tief im subversiven Verfassungsschutz drin, weder Mitarbeiter noch Insassen. Der Ort dort ist für Frau Seidel sicherer als irgendein Ort draussen. In dieser komfortablen Situation befindet sich Frau Pölzler nicht.
Zu dem Video. Dieses ist auf Tiktok veröffentlicht worden. Dort schrieb ich als Kommentar, der bereits von tiktok auf "Nur für mich zugänglich" gestellt wurde am 07.08.2026 um 12.09 Uhr: "Das Video wurde von TikTok sofort nach der Veröffentlichung am 04.08.2026 gesperrt und am 07.08.2026 in den frühen Morgenstunden entsperrt, nachdem TikTok mich mit einer Nachricht am 05.08.2026 darauf hinwies, dass die Bearbeitung Zeit in Anspruch nehmen wird.
Ich bin mir sicher, dass sich sowohl das deutsche als auch das österreichische Bundeskriminalamt eingeschaltet haben oder von TikTok kontaktiert wurden, denn es geht hier nicht nur um das Menschenleben der Deutschen NADINE SEIDEL, sondern auch um das Menschenleben der Österreicherin CHRISTINA PÖLZLER. Beide außergewöhnlichen Frauen, außergewöhnlich sowohl in Ihrem Mut und Ihrer Tapferkeit als auch in Ihrem unfassbaren Ausprägungsgrad der emotionalen Intelligenz im Mega-Genie-Bereich, brauchen Offenheit und Öffentlichkeit.
Ich danke TikTok für seine Weitsicht und Aufmerksamkeit."
Die beiden Frauen brauchen die BILD und / oder die BILD am Sonntag.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Klimmeck
Dr. Andreas Klimmeck 09.08.2026 03:19:59, 03:30:58, 03:36:18
Ich kann nicht länger warten. Es geht um zwei potentielle Morde.
An die Oberstaatsanwaltschaft Linz
Leitender Oberstaatsanwalt
Dr. Friedrich Hintersteininger
Sehr geehrter Herr Dr. Hintersteininger,
wir kennen uns aus Gesprächen persönlich und deshalb schreibe ich Sie namentlich an. Diese Strafanzeige gebe ich am 10.08.2026 persönlich in der von Ihnen geführten Oberstaatsanwaltschaft in Linz ab.
Hiermit stelle ich Strafanzeige gegen zwei Mitarbeiter des Unternehmens World4You Internet Services GmbH aus dem österreichischen Linz, welche auf der Hotline des Unternehmens als „Alexander“ und „Fabian“ erreichbar sind, wegen bewusster Datenschutzverletzungen in Bezug auf meine Person im Kontext mit meiner Kundennummer 50204688 mit den Domains und Baukästen und die weiterhin im engen Zusammenhang mit mutmaßlich nachrichtendienstlich gesteuerten illegalen Vorgängen gegen die Österreicherin Christina Pölzler, geboren am 16.01.1997 in Graz und der Deutschen Nadine Seidel, geboren am 31.07.2026 in Schleiz, stehen und Strafanzeige und Strafantrag in Bezug auf alle weiteren in Frage kommenden Straftatbestände.
Es wurden Daten zu meiner Person und zu meinen Webseiten drandreasklimmeck.at, drandrasklimmeck.de und drandreasklimmeck.com - letztere die aktuelle Webseite von mir - an nachrichtendienstliche Behörden verdeckt weitergeleitet und gegebenenfalls extern verdeckte Weisungen entgegengenommen und zu meinem Nachteil umgesetzt. Die nachrichtendienstliche Kette endet im deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz als letztlich verdeckter Verantwortungsträger und Initiator der mutmaßlich geplanten, vorbereiteten und sich in der Zielfassungssphase befindenden Straftaten mit Mord gegen Frau Christina Pölzler und Frau Nadine Seidel und verläuft über die österreichische DSN unter Einbeziehung des deutschen BND.
Ich wies nicht nur mit Strafanzeigen, sondern auch öffentlich, insbesondere über meine Webseite, auf die Gefährdungslage der sich in der Zielfassungsphase befindenden Morde gegen diese zwei Frauen hin. Nachrichtendienste versuchen, die Offenlegungen im Zusammenhang mit Veröffentlichungen zu stoppen. Hierzu findet gerade eine mutmaßlich nachrichtendienstlich gesteuerte konzertierte Aktion zum Stopp meiner Webseite drandreasklimmeck.com statt. Eine Veröffentlichung der Strafanzeigen und eine Zusammenfassung von Schriftsätzen von mir, die ich zurzeit nicht auf meiner Webseite veröffentlichen kann, stelle ich in der Anlage zur Verfügung. In diesem Kontext schuldige ich in Erweiterung die oben bezeichneten Angeschuldigten an, Beihilfe zum versuchten Mord gegen Frau Christina Pölzler und Frau Nadine Seidel zu leisten. Nicht nur die Weitergabe von Daten sehe ich hier als Beihilfe, sondern auch die unterschwellige Begleitung des Stopps meiner Webseite. Was im Licht steht, kann im Dunkeln nur schwerlich gemordet werden. Um in der Metapher zu bleiben: Meine Webseite ist Teil des Lichts.
Ich mutmaße zudem Folgendes: Die zwei oben von mir Angeschuldigten wissen, dass sowohl Frau Pölzler als auch Frau Seidel mit Mord getötet werden sollen. Derartiges bringen verdeckt operierende Nachrichtendienstler des BfV im deutschsprachigen Raum an Informationen in der Regel denen gezielt näher, welche zur Informationssammlung eines potentiellen Mordopfers herangezogen werden. Es fängt mit Kleinigkeiten an, welche für Informanten als unerheblich zu betrachten sein könnten, über diese Sie aber mehr und mehr in den Sog des kriminellen Verhaltens über die Erpressungsschiene hineingezogen werden. Und dann kommt die Beteiligung an der ersten schweren Straftat, da man schon so sehr der Erpressungsmaschinerie erlegen ist, dass man nicht mehr zurück kann. Man macht mit. Bei Zugrundelegung des deutschen StGB bewirkt dies Straftaten im Bereich des §138.
Ich schuldige die Mitarbeiter des Unternehmens World4You "Alexander" und "Fabian" an, von den Auftragsmorden gegen Frau Pölzler und Frau Seidel zu wissen und dennoch Beiträge, die in das Tötungsportfolio gegen diese Frauen passen und damit zwei potentielle Morde fördern, zu liefern.
Ich möchte Sie zudem auf Folgendes aufmerksam machen: Ich werde im oben beschriebenen strafrechtlichen Zusammenhang den Direktor des Amtsgerichts Altenburg, Thüringen, Deutschland, Herrn Dr. Alexander Reichenbach, welchen ich persönlich sehr gut kenne, postalisch anschreiben. Der Schriftsatz wird Strafanzeigen gegen den Ständigen Vertreter des Direktors des Amtsgerichts Altenburg Herrn Clemens Schmid und gegen die gesetzlich bestellte Betreuerin von Frau Nadine Seidel beinhalten. Die Anschuldigungen gegen Herrn Schmid und die Betreuerin greifen direkt auf den oben beschriebenen Kontext zu. Eine weitere Person einer weiteren deutschen Behörde werde ich ebenfalls mit Bezug auf den obigen Kontext anzeigen. Ich nehme an, dass der Behördenleiter sofort in Erwägung zieht, dass da was von mir kommt, sobald er diese Zeilen liest. Und zwar deshalb, weil der in der Strafanzeige Angeschuldigten der Name der Österreicherin - Christina Pölzler - geläufig ist. Für mich ist es ein hohes Risiko, diese Frau anzuzeigen, da der Behördenleiter mir 2025 klar signalisiert hat, dass ich mit Anschuldigungen anderer Art als hier dargelegt gegen diese Behördenmitarbeiterin voll daneben liege. Aber ich weiß, dass meine damaligen und jetzigen Anschuldigungen gegen diese verbeamtete Person stimmig sind und zwar in allen von mir vorgetragenen Punkten. Diese Frau hat eine nachrichtendienstliche Vergangenheit und hängt am Tropf des Verfassungsschutzes. Man möchte bedenken, dass ich auch bei Frau Beate Baumann hinsichtlich der Einschätzung einer nachrichtendienstlichen Vergangenheit richtig lag. Dem, was ich tue, liegen 27 Jahre Erfahrung im Vollzeitbereich zugrunde. Ich täusche mich nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Unterschrift
Dr. Andreas Klimmeck