VORGRIFF I AUF DIE STRAFANZEIGE POLIZEI BERLIN ABSCHNITT 25

VORGRIFF I VOM 19.10.2026

VORGRIFF AUF DIE STRAFANZEIGE GEGEN EINEN NÖTIGENDEN, BEDROHENDEN, ERPRESSENDEN VERFASSUNGSSCHÜTZER MIT VERDECKTER TÄTIGKEIT AM KURFÜRSTENDAMM UND IN DESSEN PERIPHERIE IN BERLIN, MUTMAẞLICH EINGEBUNDEN IN STRAFTATEN ZUM § 129a StGB, GEGEN 30% DER GRUNDGESAMTHEIT DER POLIZISTEN DER POLIZEI BERLIN ABSCHNITT 25 MUTMAẞLICH EINZUSTUFEN ALS UNTERSTÜTZER EINER TERRORISTISCHEN VEREINIGUNG GEMÄẞ § 129a StGB ODER ALS MITTÄTER - SIEHE HIERZU DEN "TRANSFER POLIZEIPRÄSIDENT BERLIN DR. BARBARA SLOWIK MEISEL VOM 13.10.2026" UND GEGEN DIE EHEMALIGE OPPOSITIONSFÜHRERIN UND BUNDESKANZLERIN DR. ANGELA MERKEL WEGEN ANSTIFTUNG DES BUNDESAMTES FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ ZUM MORD GEGEN DEN POLIZISTEN UND PERSONENSCHÜTZER DES BUNDESKRIMINALAMTES JÖRG RINGEL† ERFOLGT IM AUGUST 2007

19.10.2026 um 17.50 Uhr: Am 09.12.2024 sendete ich ein Einschreiben an Herrn Präsident Holger Münch, Bundeskriminalamt, siehe unten. In dem Schriftsatz machte ich Herrn Münch darauf aufmerksam, dass ich davon überzeugt bin, dass die damalige Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel als Marionette des Bundesamtes für Verfassungsschutz herhält. Zur damaligen Zeit ahnte ich, dass Frau Dr. Merkel Auftragsmorde des BfV abnickte und nicht nur das. Die Gewissheit folgte dann später, welche sich in der Veröffentlichung vom 01.12.2025 niederschlug, Zitat: "Frau Dr. Angela Merkel hat den deutschen Geheimdiensten den Auftrag zur Tötung des Kriminalbeamten Herrn Jörg Ringel† erteilt." Ausführlich kommentierte ich dies am 13.10.2026 um 19.40 Uhr zu einem Eintrag von mir in das Gästebuch dieser Site vom 12.10.2026 um 16.38 Uhr.

Ausgehend von Vorgängen am Kurfürstendamm und in dessen Peripherie wird in der Strafanzeige, die von mir physisch bei der Polizei Berlin Abschnitt 25 als persönlicher und vertraulicher Schriftsatz für die Dienststellenleiterin Frau Polizeidirektorin Stefanie Hoven eingereicht werden wird, ein Bogen über die Akquirierung von Schutz- und Kriminalpolizisten für die dunklen Machenschaften des BfV in engster Verbindung mit dem BND geschlagen werden hin zu mutmaßlich erteilten Auftragsmorden mit der endenden Hierarchiekette im deutschen BfV im Sinne eines jeweils exemplarischen Mikro-, Meso- und Makrovorganges, hier Einzeltäter, 30% der Polizisten, Auftragsmorde durch Beamte der mittleren Ebenen des BfV, um die Gefährdung und Bedrohung von und gegen das Volk und den demokratischen Rechtsstaat im komplexen, systemischen Zusammenhang schlussfolgern zu können.

Dr. Andreas Klimmeck
Wilmersdorfer Straße 32
10585 Berlin
(andreas.klimmeck@drandreasklimmeck.de)
andreas.klimmeck@gmx.de
+49-152-55942090

Herr Präsident Holger Münch
Bundeskriminalamt
Thaerstraße 11
65193 Wiesbaden

Einschreiben / Eigenhändig
Site https://www.drandreasklimmeck.de

Berlin, 09.12.2024

Sehr geehrter Herr Münch,
meine Site https://www.drandreasklimmeck.de dient der Aufklärung und Ermittlung zur Terrorprävention und Terrorbekämpfung und erhob sich damit auch zu einem Aufklärungs- und Ermittlungsinstrument für das BKA. Die Site wurde im Mai 2023 geöffnet. Von erheblicher Bedeutung kommt in Bezug auf meine Site der Personenschutz durch die Bundeskriminalämter Österreichs und Deutschlands von gegen Leib und Leben bedrohten Personen als Urheber das Bundesamt für Verfassungsschutz mit personellen subversiv aktiven Kräften identifiziert für den deutschsprachigen Raum aus meiner Sicht zu. Auch wenn nur ein geringer Teil des Personenschutzes der Bundeskriminalämter über meine Site initiiert, aufgebaut und im Besonderen durch die Offenlegung gesichert wurde, so ist es doch Tatsache. Die Öffnung von Personenschutzverfahren über meine Site schützt induzierend, redundant, vor allem aber verdichtend sowohl den jeweiligen Personenschutz im administrativen Verfahren als auch die sich jeweilig im Schutz befindende Person. Mit der Sperrung meiner Site ist beides nicht mehr voll umfänglich gewährleistet.

Ich muss weder Sie noch Herrn Holzer darauf aufmerksam machen, dass dabei ein nicht abzuwägendes Risiko entstanden ist. Stirbt auch nur eine der von mir für den Personenschutz beantragten Personen durch Mord, ist es ungeachtet der Tragik des Todes mindestens eines Menschen mit einem medienträchtigen Kalkül behaftet. Ebenso können weitere Personenschutzmaßnahmen nicht über die Site initiiert und begleitet werden.

Es ist eigentlich unverantwortlich von mir, dass ich mit diesem Schreiben so lange gewartet habe =>Vergleichsweises Zitat: „Springen zwei Mann aus dem 11. Stock, sagt der eine zum anderen auf der Höhe des 9.: ‚Soweit ging‘s gut.‘“(The Magnificant Seven, Drehbeginn März 1960)

Ich hätte sofort nach der Sperrung am 08.08.2024 direkt in Ihre Richtung reagieren müssen. Ich beschränkte mich aber auf die Reaktion in Richtung Provider und dem Bezirksgericht Linz, zudem ich wusste, dass Sie die Kommunikation verfolgen. Bei diesem Verhalten habe ich mich auf die Qualität der Bundeskriminalämter verlassen müssen. Bisher ist das nach meinem Dafürhalten gut gegangen. Dennoch entspricht dieses Vorgehen aller drei Seiten dem, „die Belastbarkeit einer Brücke zu testen“ (Willy Brandt).
Ich setzte die Priorität auf die Phase der Entscheidungsfindung Unabhängigkeit versus weitere Annäherung an das BKA gleich behördennahe Position. Entscheidend war für mich dabei die Beantwortung der Frage: Hängt auch Frau Dr. Angela Merkel an der Angel der deutschen Geheimdienste und bei Ja, seit wann ist das so? Die Frage wird mit den E-Mails an Frau Gröschl, Bundespräsidialamt, am 25./26.11.2024 und der E-Mail mit Fax an Herrn Karim AA Khan KC vom 26.11.2024 beantwortet. Die Dokumente befinden sich als Kopie in der Anlage.

Gleichwohl denke ich, dass Sie in Absprache mit Herrn Holzer den unterschwelligen Widerspruch vom Anspruch meiner Unabhängigkeit mit der Veröffentlichung der Site unter Nutzung der Logos der Bundeskriminalämter als Determinante erkennen. Ich muss dem zustimmen. Dies erfolgte von mir aus operativen taktischen Gründen. Hierzu verweise ich auf mein Schreiben als E-Mail über andreas.klimmeck@gmx.de an Frau Gröschl, Bundespräsidialamt, vom 11.10.2024 um 12.48 Uhr. Ich zitiere: „Ich agiere aus einer unabhängigen Position heraus mit allen Vor- und Nachteilen, fühle mich aber nach den Ergebnissen in dieser Woche dazu angehalten (auch aufgrund der Sperrung der Site), zukünftig eine behördennahe Position zu beziehen - sofern die Voraussetzungen hierfür vorliegen (liegen seit dem 25./26.11.2024 nicht vor: Siehe Anschuldigungen gegen Frau Dr. Angela Merkel.).“

Ebenfalls ist zu konstatieren: Eine von mir avisierte behördennahe Position deckt sich nicht mit dem eigens von mir erhobenen Anspruch auf Unabhängigkeit, die Verwendung des Logos schon. Aufgrund der letzten Ermittlungsergebnisse, sehen Sie hierzu die E-Mail und das Fax an Herrn Karim AA Khan KC vom 26.11.2024 sich im Anhang befindend ein, musste ich im unmittelbaren Vorfeld des angegebenen Zeitpunktes (25./26.11.2024) feststellen - und wobei man sich zunächst einfach auch weigert, dies wahrhaben zu wollen -, dass der demokratische Rechtsstaat sich nicht verteidigungsfähig gegen die finsteren Kräfte der Geheimdienste zu behaupten vermag (siehe hierzu unten die Situation um Frau Dr. Merkel). Eine der Ursachen liegt dabei im beidseitigen Unterstellungsverhältnis des BKA und des BfV zum BMI. Sie können nicht gegen subversiv tätige Beamte der mittleren Ebenen und in Spitzenfunktionen tätige Beamte des BfV in Bezug auf den § 129a StGB in Tateinheit mit den §§ des StGB 89a, 138, 211, 223, 224, 232, 232a, 240, 241, 253, 307, 308 ermitteln lassen, ohne dabei der Ministerin „auf die Füße zu treten“, schon gar nicht, wenn dies einen systemischen Ansatz begründet. Dabei reden wir nicht von Kleinigkeiten. Wer bei diesen Behörden Mord bestellt bekommt ihn, aber nicht als exklusive Ware, sondern als Mord von der Stange, wobei die Stange mit der Metapher gebildet wird: „Alles ganz normal gelaufen“. Krankheit, Unfall, Selbstmord. Das, was die deutschen Spitzenpolitiker und Spitzenjuristen einfach nicht raffen, ist, dass das ein Geheimdienst ist, der mit seinem Wesen seine Machtoptionen im Verborgenen und über das Dunkle wahrnimmt, in deren machttiefen Strudel auch die Spitze des demokratischen Rechtsstaats vom Aggregatzustand fest in flüssig übergeht. Und dann naht gasförmig. Wenn Spitzenpolitiker und Spitzenjuristen schon meine Position und damit das Befähigungs- und Leistungspotential von mir nicht erhalten, dann doch bitte Typen wie Sie und Herr Holzer mit entsprechender Position.

Mehr als einige Aufklärungen und Ermittlungen Ihrer Behörde wären ohne mein Engagement in mehr als den letzten zehn Jahren nicht möglich gewesen. Meine Sites drandreasklimmeck.at, ninarichel.com, nadineseidel.de und drandreasklimmeck.de waren mit der Offenheit eine echte und offensive Unterstützung der Tätigkeiten der Bundeskriminalämter Österreichs und Deutschlands. Meine Ausbildungen garantierten Niveau. Meine Sites gestalteten mit ihrer Offenheit eine Bedrohung im Frontaldesign gegen die dunklen Machenschaften der Behörden BfV und BND mit deren Beamten, Mitarbeitern und zuarbeitenden Personen unmittelbar und deckten schonungslos auf, konkret insbesondere die Beteiligungen des ehemaligen Präsidenten des BfV Herrn Thomas Haldenwang und des Präsidenten des BND Herrn Dr. Bruno Kahl im hierarchischen Subversivgefüge. Mein Leben geriet in Gefahr. Bei einer fortgesetzten Sperrung meiner Site schließt sich der Vorteil für die Aufklärungs- und Ermittlungsseite ein. Die Teile der Beamten der mittleren Ebenen des BfV - mutmaßlich der hierarchische Kopf der subversiv aktiven zivilen deutschen Nachrichtendienste - werden sich feiern ob des erreichten Ziels, die Aufklärungs- und Ermittlungsseite auseinanderdividiert zu haben in Bezug auf Unstimmigkeiten wegen der Platzierung eines Logos.

Durchaus ist es so, dass man es als Anmaßung erachten könnte, wie ich hier meine Position mit meiner Site direkt neben der Kompetenz der Bundeskriminalämter in den Kontext einbringe. Darüber muss nun nicht philosophiert werden, denn mein Site ist platt und ich erheblich im Ausdruck meiner Fähigkeiten beschränkt. Ich weiß aber auch, dass Sie die Qualität meiner Zuarbeit achten, ausgesprochen achten. Hierzu kann sich dann der Widerspruch Sperrung der Site zu Achtung meiner Leistungsfähigkeit nicht auflösen. Ich nehme deshalb an, dass es politischer Druck war, der mutmaßlich auf erpresserischem Druck der zivilen deutschen Nachrichtendienste zustande kam, so dass Sie meine Site sperren ließen. Die Option, dass Sie meine Site sperren ließen, weil Sie wussten, dass ich auch 2024 erneut für den Friedensnobelpreis in der engeren Wahl war, habe ich dabei allerdings auch im Blick. Ich nehme aber an, dass dies nicht in Ihrer obersten Prioritätsstufe lag.

Die Auszeichnung hätte im unmittelbaren Zusammenhang mit meiner Unabhängigkeit gestanden, die ich aber mit der Verwendung des Logos selber ankratze, siehe oben und unten. Auf meine Handlungen beziehungsweise Aktivitäten hatte die Verwendung des Logos keinen Einfluss, wenn es auch eine Nähe zu den Bundeskriminalämtern umschreibt. Ich mache deutlich, dass meine Handlungen beziehungsweise Aktivitäten nicht auszeichnungsorientiert verlaufen. Alles was ich tue, ordne ich der Zielorientierung unter, so wie es mein damaliger Geschichts- und Gemeinschaftskundelehrer seinen Schülern, also auch mich, gelehrt hat. Dennoch oder auch deshalb hätte eine Auszeichnung auf dem beschriebenen Niveau meine Unabhängigkeit maßgeblich gestützt, denn von einem Tag auf den anderen stünde ich in der Weltöffentlichkeit, welches meine Tätigkeiten maßgeblich getragen, vor allem aber mein weiteres Vorgehen erleichtert hätte. Mutmaßlich hat das Nobelkomitee es so erkannt, dass der demokratische Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland erst mal mit sich selber klar kommt, innerlich aufräumt, bevor das Nobelkomitee mahnend mit dem Zeigefinger meinem Heimatland den Spiegel vorhält. Wenn dem so ist, so folgere ich, dachte das Komitee in Oslo an den Strohhalm BKA, in der Hoffnung, dass dieser nicht aus Pappe, sondern aus Plastik besteht.

Eine behördennahe Position impliziert aber auch die Gewissheit, dass die für mich maßgebliche deutsche Elitebehörde BKA sich den Machenschaften der Behörden BfV und BND erwehren kann und Aufklärung, Ermittlung und Gefahrenabwehr erfolgreich zum Abschluss bringt. Zweifellos kann die von Ihnen geführte Behörde das. Nur man muss Sie und Ihre Mitarbeiter von politischer Seite, aber auch von juristischer - siehe Beschluss Bundesverfassungsgericht vom 16.12.2020 - auch machen lassen und nicht in der Kompetenzumsetzung beschneiden, mit Restriktionen belegen oder gar so weit gehen, dass die mutmaßlichen Straftäter des BfV und BND gegen sich selber aufklären oder Ihnen die Bearbeitung sogenannter kritischer Fälle, bei denen die nationale Sicherheit oder der Quellenschutz vorgeschoben wird, gar untersagen.

Auch dies hätte mich nicht daran gehindert, sehr behördennah tätig zu werden, um konform mit meiner E-Mail an das Bundespräsidialamt vom 11.10.2024 um 12.48 Uhr, siehe vorletzter Absatz, gehen zu können, weil ich davon überzeugt war, dass man dies innerhalb des Systems demokratischer Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland hätte lösen können, auch im erweiterten Sinne des Artikels 20 Abs. 4 GG in Bezug auf meine Person.

Dann aber war für mich die Situation um Frau Dr. Angela Merkel abschließend aufgeklärt. Ich habe dies lange geahnt aber eben nicht für mich zu 100% verifiziert. Zuverlässig weiß ich, dass es Beamte Ihrer Behörde mit der Anzahl im zwei- und dreistelligen Bereich ebenfalls für sich derart festgestellt beziehungsweise gesichert festgestellt haben. Vergleichen Sie hierzu die E-Mail und das Fax an Herrn Karim AA Khan KC vom 26.11.2024, siehe Anlage.

Wenn die mutmaßlichen Straftäter des BfV und BND in der Lage sind, eine Büroleiterin im Bundeskanzleramt als Nahezubundeskanzlerin im Schattendasein zu inthronisieren, um Entscheidungen in deren Sinne über diese zu manifestieren, dann ist das schlimm. Wenn aber sogar die Bundeskanzlerin zur Marionette erzogen und als Marionette gehalten wird, dann ist das demokratiebrechend und zwar vollständig brechend. Die Situation um Frau Dr. Angela Merkel ist ein symptomatisches Beispiel dafür, wie weit reichend, wie tief, wie kraftvoll die Machenschaften der zivilen deutschen Geheimdienste reichen. Da ist nichts mehr, was die Demokratie regenerieren könnte. Die sind an jedem dran, wenn Sie es wollen. Wo, wie und mit was.

Der Internationale Strafgerichtshof ist eine einzigartige Chance. Das können Sie aber als Beamter nicht machen. Ich mach‘ das.
Weiterhin werde ich die Presse - Bild, Berliner Morgenpost und Nordwest-Zeitung - formal unterrichten.

Ich werde den Provider World4You Internet Services GmbH anschreiben und deutlich machen, dass ich das jeweilige Logo der Bundeskriminalämter auf meiner Site herausnehmen werde. Ebenso reduziere ich die von mir beschriebene Koordinierungsfunktion auf ein unabhängiges Maß.

Ich möchte Sie bitten, sich in Absprache mit Herrn Holzer über diesen gegebenenfalls auch mit Herrn Nehammer abzustimmen, so dass meine Site online gestellt wird. Das Schreiben an das Unternehmen World4you Internet Services GmbH lege ich der Anlage bei.

Mit freundlichen Grüßen
Unterschrift
Dr. Andreas Klimmeck

Die Textseite "VORGRIFF II AUF DIE STRAFANZEIGE POLIZEI BERLIN ABSCHNITT 25" ist seit dem 27.10.2026 um 23.21 Uhr online.